139 日本の古建築との違い8 韓国の古建築3 金山寺 双峰寺

韓国の古建築3　多層建築

韓国の多層建築は、あまり多くはないようだ。韓国国宝では、重層の華厳寺覚皇殿・無量寺極楽殿、三層の金山寺弥勒殿・近年失火焼失した双峰寺大雄殿、五層の法住寺捌相殿だけのようだ。百済の故地に残る後者の三座を見るが、特に百済様式という訳ではない。

(1)．金山寺弥勒殿　1635年　全羅北道金堤市金山面金山里
　　三層、初・二層は5間X4間、三層は３間X2間　入母屋造 韓国唯一の三層仏殿だが、内部は通層の空間となっている。詰組だが二層以上では、台輪を設けず直接頭貫に詰組を構える。柱は太く高いが自然のままの材を使っているとある。二層・三層は急激に低減し、柱も短い。身舎柱は、三層までの高柱で途中を繋いでいる。隅柱の垂下により先端に支柱を立てるのは見苦しい。
　法隆寺と似るのは支柱だけで、この頃には元明代の様式に移っているようだ。

(2)．双峰寺大雄殿 　元1690年　全羅南道和順郡梨陽面甑里
　　3層，方１間、塔婆形、三層目入母屋造、1984年焼失、1999年宝形造で再建　　元々三層塔であったが、改造して大雄殿としたもの。古式の伝統的三層木造塔の比例が残る韓国唯一の建築という。(写真は、焼失前のもの）
　「国宝　韓国7000年美術大系」の説明によれば、
①初層の４本の柱で壁面を構成し土壁としているが、前面は両開きの扉とし、扉に紙を貼って明かりを取る。
②太い台輪を組み、詰組を載せる。隅木以外には尾垂木は無く、假昂としている
③二層三層は柱が初層の半分程しかなく、急激に短くなる。この上層の高さを減らすことを逓減法と言い、高層建物の基本的方式である。
　　※逓減法は、確かに段々と減らすことには違いないが、普通、上層の幅が減らすことを言うと思うが、高さを強調するのは韓国特有か？
④二層三層は板張りの壁としているが、耐震のため土壁にしていない。
　　※高さ10ｍ程の小建築で、大げさなことを言っているが、低い壁では実際関係なかろう。
⑤外観三層だが、内部は通層となっている。初層に天井があり、上層は見えない。
⑥芯柱は、二層から上にあり、且つ、隅木尻を芯柱に差し込んで、隅木の承ける荷重を撥ね上げる構造としている。「1962年に解体補修工事をしているとき、この驚くべき構造が発見された。今日では一つも残されていないが、前代に数多く造営された木造の構成方法をこの建物を通じて一部でも明らかにすることができたのである。」とある。「67塔の積層方法」では、この大雄殿の横断面図に隅木が出てこないので判らなかったが、確かに、芯柱にホゾ穴がある。更には、木材の経年変化により、相輪の露盤に隙間が空いてしまわないのか、大いに疑問だ。

　　※確かに驚くべき発見である。法隆寺塔では、上層全体の重量を隅木だけでなく、尾垂木全体で実現させていた構造を韓国では知らないと言う意味に於いてである。中国では早くから実現しているので、日本の塔の屋根構造は、百済由来ではなく、別ルートの中国由来(高句麗由来を含めて)が入っているということになる。法隆寺の五重塔だけでなく、金堂も五重塔の構造と発想が似ているのも納得ができ、百済工匠の関与も大幅に下げねばなるまい。
　※参考
　　　　67塔の積層方法 日本に有って中国に無いもの1
　　　　132日本の古建築との違い2　法隆寺金堂

⑦この建物も隅木の先に支柱を建て、垂れ下がりを防いでいる。これは、芯柱の重量だけでは三層分の瓦重量に勝てないことを示すと同時に、尾垂木の知識が韓国では理解出来なかったことを示してはいる。金山寺の支柱も然り假昂も然りで、装飾には凝るが、架構の意味が理解できずに形を真似ただけとも言えないだろうか。　　　　　　　　（　焼失後、塔形に再建された大雄殿　）






　　⇒　総目次　
　　⇒　目次１　日本じゃ無名？　の巻
　　⇒　目次２　中国に有って、...　＆　日本に有って、...　の巻
　　⇒　目次３　番外編　その他、言ってみれば　　　　　　の巻
　　⇒　目次４　義縣奉国寺（抜粋）中国の修理工事報告書　の巻
　　⇒　目次５　日本と中国　あれこれ、思うこと　　　　　の巻